Mit drei Klarstellungen wehrt sich in einen offenen Brief Bionade gegen seinen Wettbewerber Nordmann. Darin heißt es unter anderem: "Wir sind nicht gegen Wettbewerb, wie uns immer wieder unterstellt wird, sondern wir sind ausdrücklich dafür. Allerdings sind wir für einen fairen Wettbewerb, der sich an die rechtlichen Spielregeln hält. Wir sind in keinem einzigen Fall gegen einen Wettbewerber vorgegangen, ohne dass ein Rechtsverstoß gegen unsere Marke vorgelegen hat. Von Falschangaben oder Etikettenschwindel, wie leider von Teilen der Medien zuletzt verbreitet wurde, kann keine Rede sein. Das Gegenteil ist der Fall. Die von Nordmann beantragte EV wurde bis zu einer gerichtlichen Klärung ausgesetzt. Davon, dass Bionade mehr Zucker enthalte, als angegeben, kann ebenfalls keine Rede sein. Tatsache ist, dass der Drink nur so viel Zucker enthält, wie auf den Etiketten angegeben ist. Die überhöhten Analysewerte, die Ökotest verbreitet hat, sind inzwischen von namhaften akkreditierten Analyseinstituten unabhängig voneinander eindeutig als falsch widerlegt worden und liegen dem Gericht zur Entscheidung vor. Auch das Wettbewerbsprodukt von Nordmann enthält Zucker. Nur mit dem Unterschied, dass Bionade mit Kristallzucker und das Nordmann-Produkt mit Saft aus Saftkonzentrat hergestellt wird, in dem der Zucker enthalten ist. Deshalb ist die Bezeichnung "ohne Zuckersatz" beim Wettbewerbsprodukt unzutreffend und irreführend. Dagegen wehren wir uns, ganz im Sinne einer offenen und ehrlichen Information gegenüber dem Verbraucher." Man darf auf die Fortsetzung des Streits gespannt sein. Infodienst.de, Getränke-Newsletter online wird weiter am "Ball bleiben".